Коментарии 1 - 20 из 3
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
constan
Отзывов: 25
21.10.2006 |
|
Тем, кто читал "Реинкарнатора" и проникся мыслью, что Автор пишет только юмористическую фантатстику, сразу предупреждение - книга к смеху не располагает. Она серьезна, несмотря на такую спекулятивную тему, как НЛО. Того, что в ней описано, скорее всего не было, но оно вполне могло быть. 10 из 10 баллов. |
|
|
|
Hoosim
Отзывов: 2
29.09.2008 |
|
Я уже смирился с огромным количеством орфографических ошибок в текстах современных писателей, пусть.
Но когда в тексте изречение М. Ломоносова цитируется как"...могущество Российское будет ПРОИЗРАСТАТЬ Сибирью...", это говорит не только о вопиющей безграмотности, но и общей необразованности |
|
|
|
Рудольф Сикорски
Отзывов: 11
16.10.2008 |
|
Что-то у автора совсем плохо с географией:Тайги на Урале нет-леса смешаные, поезд на Москву, никак не мог проходить через Щелкун(это в другую сторону), под горой Тёплой нет никаких пещер, и гор таких, как описывает автор, на полярном Урале нет(за Ивделем), короче пишет он, про что угодно, только не про Урал!!! Да и Демидовы, тоже в бреду, в Верхнем Тагиле-то, прописаны. "-Ничего, про то, что пишет, на Урале вовсе нет, это я тебе, голуба, говорю, как, краевед!!!"А сам, Свердловск это вообще беда!!! Бульвар у нас Верх-Исетский, а не Верхне-Исетский, с Московским трактом, отродясь не пересекался!!! Парфюмерной фабрики в 50-м году ещё не было, как и фильм "Карнавальная ночь"-ещё не вышел на экраны!!! Что-то дорогой автор, Вы шибко соврамши!!! |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
