Коментарии 1 - 20 из 3
Cтраницы: 1 |
 |
|
|
Отзывов:
29.07.2006 |
|
Довольно таки неплохо. Хотя с Волкодавом(эталон для Семеновой) не сравнится. Слегка недопонимаю мотивации поступков Ингара. На хрена его племени меч, если племени то давно уже нет? Что он потом сделает. Принесет, на пожарище его положит? |
|
|
|
Alligator Jack
Отзывов: 24
25.11.2006 |
|
Если смотреть с точки зрения истории Славян, особенно Славян древней Руси, то это лучшая книгу Семеновой, здесь есть все, и то, что не понимает Мрак, зачем меч племени, если оно мертво, как раз и передает, все традиции и обычаи того времени. Умом ту Русь сейчас не понять, потому что живем по другому, даже той же самой кровной мести нет. С точки зрения написания, чувствуется мужская рука соавтора, нет женского мямлиния, которое присуще Семеновой. |
|
|
|
Maddok
Отзывов: 14
31.03.2007 |
|
Не могу согласиться С Мраком... Ингар поступает так как он понимает мораль, как понимает своё ЗНАЧЕНИЕ в том мире... Да, его племени уже нет в физическом плане, но для людей того времени это был не единственный план Бытия ( Явь и Навь у славян, Асгард, Мидгард, Йотунгард и др у скандинавов) для него его племя не умерло, не ушло и требует от него выполнения обязательст Воина, Защитника... Для него племя и мечь бли центром его мира, а раз он утрачен то и нет смысла жить... Он несёт его для себя и для тех, кто сейчас в нём (его предки и родичи) Это родовой строй при котором интересы племени (пусть и мёртвого) выше личного... Да и законы мести никто не отменял, вот он и взял свою виру... Да, нам не понять тех людей, но и им нас тоже нен понять...
Эта книга мастерски написана хотя бы потому что автор смог если не поставить себя на место "родового" человека, то приблизиться к его мотивам, отразить начало борьбы между родовыми интересами и устоями (Ингар) и личными, феодальными (оба князя)
ИМХО-хоть и фентези (что не делает её хуже) а скорее историческая вариация но очень достойно! 9 баллов |
|
|
|
| Cтраницы: 1 |
