Коментарии 41 - 60 из 45
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 | | |
Sovaka
Отзывов: 104
18.12.2007 |
|
Попытался читать _это_ несколько лет назад. Ниасилил. Сейчас, на безрыбье, дай думаю, еще разок попробую, может не с той ноги в тот раз встал? Сломался опять на первой полусотне. Квасной ура-патриотизм достал, а почитав другие произведения аффтара, дальше можно ожидать только ухудшения. Странно, что он (автор) еще за углепластиком право на существование признал (это я про лук Юльки). Ведь привязать бычью жилу к березовому или еловому полену - это куда ближе к Руси лапотной, а значит убойнее. По умолчанию и без обсуждений! Это я еще до рассуждений о бердвше, наверное, не дочитал. М-мать его... "Если ты настоящий русский и гордишься..." Если ты это пишешь всерьез, так будь последователен. Зачем на пиндосовском компе клаву тапаешь? Заведи себе СССР-овскую "Искорку". С зеленым монохромным дисплеем, была такая. Или еще лучше - гусиным перышком, да по бересте, а? Мож патриотизм не в том, чтоб плеваться на чужое, а в том, чтоб свое стараться получше сделать? Впрочем, чего я это я разбухтелся. Ну наваял аффтар опусы, годный разве что для фанатов очереЛдных черепашек-ниндзя/футурамы. Ну кто-то же должен и под эту публику нишу занять. "Мы тут все читаем ФАНТАСТИКУ, не для самообразования, а для отдыха", а Боец? |
| | |
baddi
Отзывов: 24
08.02.2008 |
|
Есть одна существенная штука которая портит (лично для меня )чтиво подобного толка.Как пример можно добавить серию "Варвары" Мазина" и тот же "Варяг".Хоть ты кол голове теши ,хоть вывернись наизнанку,а ход событий предрешен что бы там не вытворяли главные герои.Какого спрашивается рожна нужно париться если балтику так и так примеру Русь теряет а Казань берет.Какого хрена нужно носиться со Святославом как с писаной торбой если его так и так порежут печенеги на днепровских порогах.В общем какие то бессмысленные телодвижения которые ничего не меняют и ход исторических событий развивается ток как описано в истории.И самое смешное что как бы благодаря главным героям"ЗАСЛАНЦАМ" ( их сноровке ловкости ,знаниям,силушке свершаются те или иные события которые в общем то с таким же успехом имели бы тот же результат каковой имеет иметь место в реальной истории И БЕЗ ИХ УЧАСТИЯ!!!!Конечно тут можно поспорить ссылаясь на "эффект бабочки "Бредбери и на другую точку зрения распространную в данном жанре а именно(любое вмешательство извне не не может изменить объективные исторические процессы за исключением незначительных оклонений.)
Но зачем так увлекательно рассказывать о том как усилия чьи либо не имеют никакого смысла и расстягивать это на целые серии???? |
| | |
FOREMAN
Отзывов: 126
10.02.2008 |
|
В чем главная фишка фэнтези про ЗАСЛАНЦЕВ? Лично для меня это возможность больше узнать о том времени. Почему-то никому не пришло в голову долбать Дюма за то, что он из реального Дартаньяна, чайника, солдафона и пьяницы, сделал идеального рыцаря. Почему мы все время ищем какие-то соответствия-неессответствия? Имстория есть история, фэнтези есть фэнтези. Согласен, что миланский панцирь или толедский клинок - это классика, и покруче будет, чем боярский куяк или грубая байдана. Разве в этом дело? Ну, давайте напишем: "Русь была тупая, отсталая, кондовая, грязная, пьяная-засратая, а вот А.Д.Прозоров втирает нам очки, что Русь была локомотивом человечесвта!" Спокойно вам стало? Я прочитал почти всего Прозорова и скажу - да, не диссертация по истории. Однако, серьезные историки, раздолбайте в пух и перья и Мазина, и Никитина и мать-родительницу русского Конана из Серых Псов г-жу Семенову. Там уж фуфла на порядок больше, чем у Прозорова. |
| | |
Seide
Отзывов: 59
21.10.2008 |
|
Боюсь показаться недостаточно патриотичной.... :-о
Но ребята... Читаю как юмористическую фантастику. Представила себе пергидрольную девицу в коротком красном платье, пришедшую потусить с ролевиками... Гы-ы-ы... Автор, ну и фантазии у тебя. ;-)
Еще больше насмешил, представив подопытных сразу не отходят от кассы: этот медик, этот сильный, та меткая, а это учитель истории (всё-всё знающий LOL) - ну как кстати. Ах да! Он еще и на рапирах умеет, и крестиком... (с) :-)))
Прям выбор специализации вначале RPG.
Косуха с отпоротой молнией, нашитыми пуговицами и фибулой (!) в придачу меня доконала. Кажется скоро соседи вызовут карету - к такому буйству они не привыкли. :-)
Автор, родной, не надо больше такого модельерства, ты меня угробишь. :-))))))))))))))))))))))
Можно себе представить качество переделки, участковый врач - не хирург, иголкой вряд ли достаточно прилично владеет, о прочем умолчу... :-)
- Дяденька, ты рыцарь?
- Я русич! Ты меня с басурманами не путай!
Ха-ха. И такая дребедень целый день (с) Нет, что автор и ГГ патриоты - это классно. Но зачем же нервировать читателя регулярными заявлениями об этом? Смысл? Лично мне хватило бы и одного намека, зачем же делать это явно, да по нескольку раз, да еще и на первой странице?
Я думала, если человек пишет про "попаданцев" в наше славянское прошлое, то этим уже все сказано. Люди, просветите меня, зачем он это делает?
На первой же странице постоянные описания оружия. Нет, ничего опять же против не имею, но зачем в начале так завязку портить? :-)))
Мало того, это наводит на размышления, что героям придется много биться. Ок, но придется ли им делать еще что-то? Похоже, что нет, т.к. диалоги уже разочаровали.
Читать исключительно ради драк я не стану: мне честно говоря безразлично каким образом и как быстро людей убивают, результат-то один - тело на земле.
Пролистала вперед - все то же самое: драки и рассуждения о государственности и ущемлении России. Извините, ребята, у русских не должно быть комплексов на эту тему. Мы не поляки и не украинцы, которыми соседи помыкали.
Автор, ты совершенно не органичен, крутись как хочешь.
За старания и идею можно дать 8, за все остальное 3. средняя - 5,5. Округлю до 6 баллов. |
| | |
Natalia3
Отзывов: 232
18.11.2008 |
|
От всей серии остались приятные впечатления. Увлекательное чтиво. |
| | |
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
|
