Коментарии 1 - 20 из 43
Cтраницы: 1, 2, 3 |
 |
|
|
Worg
Отзывов: 120
28.03.2005 |
|
Представлять Прозорова смыла нет. Не часто попадаются произведения, от которых невозможно оторваться, и страстно ждеш продолжения... |
|
|
|
zirucool
Отзывов: 1
25.04.2005 |
|
Прозоров красава просто, такие книги написать не многим дано, читал не отрываясь. ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ БОЯРСКОЙ СОТНИ МОЖЕТ ПРОДОЛЖИТ. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО. ДУМАЮ ПРИНЯТСЯ ЗА ВЕДУНА НЕ ЗНАЮ ПОНРАВИТСЯ ИЛИ НЕТ НО НЕСОМНЕВАЮСЬ ЧТО ПОНРАВИТСЯ. |
|
|
|
Akkrill
Отзывов: 101
08.06.2005 |
|
все части боярской сотни прозорова - отличные книги
прочитал
жалею что цикл боярская сотня закончен |
|
|
|
Xardas
Отзывов: 495
09.06.2005 |
|
Представлять прозорова и правда смысла нет никакого. Также нет смысла читать его книги. Автор просто чемпион по максимальному количеству плохих книг, написаных за минимальное количество отпущенного времени.
Читайте Зыкова, Панова, Фрая, Мартина, да мало ли хороших авторов. Даже Злотников и тот заслуживает большего внимания. |
|
|
|
Ruis
Отзывов: 47
09.06.2005 |
|
Земля мертвых это круто, прочитал почти все книги. Интересная тема, когда много народу сразу попадает на несколько сот лет назад в прошлое. Читайте. |
|
|
|
Отзывов:
27.07.2005 |
|
Ну довольно-таки посредственная книга. Читал и получше. Кое в чём соглашусь с Xаrdas-ом, но почитать всё-таки стоит! |
|
|
|
DRON
Отзывов: 1
12.08.2005 |
|
Вся серия "Боярская сотня" заслуживает наивысшей оценки. Если ты русский и гордишься этим (в отличае от всякого рода безродных космополитов и просто злобных хаятелей всего русского), то именно этот автор и его книги для тебя. Книги остальных авторов в серии "Боярская сотня" (а их на данный момент более 30) - совершенно искажают, а то и третируют идеи, заложенные в серию Прозоровым. Честно говоря, хотелось бы, чтобы этот автор продолжил бы свою линию и в этой серии и в "Ведуне". |
|
|
|
Yarpen
Отзывов: 50
02.09.2005 |
|
Серия выше среднего, не шедевр. Читать было достааточно интересно.
Что же до патриотизма - Быть патриотом и ура-патриотом - не одно и то же, из-за первых войны выигрываются - из-за вторых проигрываются. Покоробило, как интересующегося вопросом, пренебрежение автором западным вооружением - хотя вооружение, оружейное дело позднего средневековья и ренессанса было практически выше всяческих похвал. И клинковое оружие и доспехи дошли до наших времен в большом количестве, да и до сих пор существуют оружейные мастера и школы фехтования берущие начало с тех времен. Полный миланский доспех был просто вне конкуренции если делался по фигуре - а такие вещи под заказ обычно делались. Работать в нем удобнее даже чем в кольчуге(пешим тоже), за счет удачных сочления и грамотно распределенной нагрузки. 22-24 килограмма по всему телу не так уж много. Бахтерец обычно был немного полегче (автор приводит вес только тельной части), но и защиту давал намного более низкую. Что вообще характерно для всех чешуйчатых доспехов. Ну а клинки - лучшим фехтовальным оружием считается до сих пор боевая шпага (латы не брала ни шпага ни сабля), ну а хороший фламберг в опытных руках это вообще нечто.
В общем объективнее надо бы быть.. |
|
|
|
Fraulain Marta
Отзывов: 150
13.09.2005 |
|
Прочитала с интересом. В общем, понравилось. Добротная серия, хорошо прописанный мир. В отличие от Ведуна, хороший сюжет, но следующей книги (8) не хочется. Единственное, что напрягало - великорусский шовинизм. А так, любопытно, читайте. |
|
|
|
Отзывов:
08.10.2005 |
|
скачаем, почитаем |
|
|
|
divanych
Отзывов: 151
10.10.2005 |
|
Автор проделал большую предварительную работу. Все описано тщательно.
Но. Книга оказалась слабоватой. Такой сюжет! Не один человек попадает в прошлое, а 200. Из этого можно было извлеч больше.
Две трети книги описывают события с точки зрения местного опричника. Темного и жестокого человека, который нихрена в происходящем не понимает и его размышления и пустые словословия наполняют книгу.
В общем читать можно, но лучше начинать читать со второй книги. Все остальные книги очень даже интересны! Читал с удовольствием.
|
|
|
|
Astryak
Отзывов: 3
19.10.2005 |
|
Классная серия Прочитал очень быстро сюжет бодренький интересный скучать не дает
Жаль что серия закончена :( |
|
|
|
Отзывов:
16.01.2006 |
|
Отличтное историческое фентази. Советую всем.
9.9 балов :) |
|
|
|
max-gregori
Отзывов: 1
26.01.2006 |
|
Прочитал вс книги и в общем доволен. Как обычно есть нестыковки. Опять же оставить нетронутыми автобус, уазик и джип, во времена когда и с металлом был напряг, неговоря уже и о стекле и остальных вещах, по-моему просто глупо. Один только Никита Хомяк и сообразил немного. Серия неплохая. |
|
|
|
php
Отзывов: 35
13.05.2006 |
|
С интересом прочитал. Категорически не согласен с оценкой этой книги как "отличного исторического фэнтэзи".
Ни в каком месте сие повествование историческим не является. Антураж - не критерий.
Примеров масса. Опричник в 1552 году, 18-летний царь в 1853 (ему было 23), странная атмосфера в Москве (в то время ни о каких боярских заговорах речи еще не было, опричниной и не пахло, отъезд царя в Александровскую слободу имел место быть существенно позднее). etc, etc
Дорогие "патриоты"! Мы, безродные космополиты, в отличие от вас имеем хотя бы некоторое представление об истории своей страны.
Вы же зачитываетесь ЛУБКОМ - книгой, которая к истории Московской Руси 16 века имеет весьма отдаленное отношение - но вас это устраивает, т.к. через нее красной нитью проходит греющее душу "а вот как мы их, уродов", причем в уроды автоматически попадают все НЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ - а на веселые жизнеутверждающие развлечения православного казачества, со смаком описанные в этих опусах, вам наплевать (русские, чай, развлекаются. Им можно).
Концентрация лажи другого плана (лучница Юленька с ее прицельной стрельбой на 300 м, ломающие стены полевые пушки, тактика действий стрелецкой пехоты и т.п.) тоже достаточно высока.
И что в итоге? Оценка 9.9? А не многовато ли будет? |
|
|
|
Отзывов:
22.06.2006 |
|
Полностью согласен с php. Ни какого отношения к историческому фентези книги Прозорова не имеют. Вообще бесит, как некоторые авторы издеваются над историей нашей великой станы. Писали бы лучше про другие страны(не так обидно). А автору просьба не затрагивать исторических событий в которых не разбирается. |
|
|
|
Bitro
Отзывов: 181
18.07.2006 |
|
Осилил полторы книги. Не понравилось. Скучно. Слишком много "патриотизма". Не дело это. |
|
|
|
Отзывов:
27.08.2006 |
|
достала тупость - испейте сбитню с дорожки, все в баню, сожрите всяких русских явств - такое очучение что вдревности на руси что ни хата - то макдональдс какойто - про нищету никто не слышал
ну и не хочу я читать книги на псевдодревнеславянском (или псевдодревнеруском) точно также как я не читаю книг на английском - вроде большую часть написаного понимаю - а тонкости не догоняю
ну а про всю серию могу сказать только одно - жвачка, причем не вкусная |
|
|
|
Отзывов:
12.09.2006 |
|
Непонравилось. |
|
|
|
Отзывов:
27.09.2006 |
|
отличные книги жаль что потом серию уже другие авторы повели сразу все желание отбили А еще очень жду продолжение книги клан |
|
|
|
| Cтраницы: 1, 2, 3 |
